كشفت دراسة جديدة من فرنسا أن مواقف الآخرين من الكسل ونفاد الصبر يمكن أن تكذب عليك.
وجد الباحثون أن الناس لا يتعاملون فقط مع مواقف الآخرين تجاه ثلاث خصائص شخصية - الكسل ، ونفاد الصبر والحكمة - ولكنهم قد يبدأون حتى في تقليد هذه السلوكيات ، مما يشير إلى تأثير اجتماعي قوي.
قال جان دونيزو ، قائد فريق التحفيز والدماغ والسلوك في معهد الدماغ والعمود (الحكمة ، ونفاد الصبر والكسل هي سمات شخصية توجه كيفية اتخاذ الناس للقرارات التي تنطوي على المخاطرة ، وتأخير العمل وبذل الجهد). ICM) في باريس. Daunizeau هو المؤلف الرئيسي للدراسة الجديدة التي نشرت اليوم (30 مارس) في مجلة PLOS Computational Biology.
وبحسب الدراسة ، فإن الحذر هو تفضيل تجنب المخاطر ، مثل اختيار مكافأة مؤكدة بدلاً من مكافأة قد تكون أكبر ولكن أكثر خطورة في تحقيقها. نفاد الصبر هو تفضيل الخيارات التي تنطوي على القليل من التأخير والرغبة القوية في الحصول على مكافأة الآن وليس في وقت لاحق. الكسلان هم الذين يحددون أن المكافآت المحتملة لا تستحق الجهد.
عادة ، يُعتقد أن هذه السمات الشخصية الثلاث هي سمات "راسخة" ، مما يعني أنه من الصعب تغييرها ، حسبما قال دونيزو لـ Live Science.
وقال دونيزو إن الدراسة الجديدة تشير إلى أن هذا ليس هو الحال: فقد يحاذي الناس مواقفهم تجاه الخطر أو التأخير أو الجهد مع مواقف الآخرين دون علم.
المواقف المعدية اجتماعيا
في الدراسة ، قام الباحثون بتجنيد 56 شخصًا أصحاء. لقياس مواقف المشاركين من المخاطر والتأخير والجهد ، تم تكليفهم بسلسلة من المهام طُلب منهم فيها الاختيار بين بديلين. على سبيل المثال ، طُلب من المشاركين الاختيار بين مكافأة صغيرة في ثلاثة أيام أو مكافأة أعلى في ثلاثة أشهر ؛ أو للاختيار بين نتيجة يانصيب آمنة (فرصة 90 في المائة للفوز بمكافأة صغيرة) أو نتيجة يانصيب أكثر خطورة (احتمالات أقل للحصول على عائد أعلى).
بعد ذلك ، طُلب من المشاركين تخمين قرارات "شخص آخر" بشأن مهمة مماثلة ، وبعد إجراء الاختيار ، تم إخبارهم بعد ذلك بالاختيار الذي اتخذه هذا المشارك "الآخر" ، وفقًا للدراسة. لكن "شخص آخر" لم يكن شخصًا حقيقيًا - بل كان مشاركًا زائفًا استنادًا إلى نموذج محوسب طوره الباحثون. توقع هذا النموذج كيف يتعلم الناس ، ويتعلمون ، من مواقف الآخرين تجاه الكسل ، ونفاد الصبر والحكمة.
خلال المرحلة الأخيرة من التجربة ، كرر المشاركون المهمة الأولى ، حيث طلب منهم اتخاذ قراراتهم بأنفسهم.
ووجد الباحثون أنه بعد أن لاحظ المشاركون المواقف الحكيمة أو غير الصبور أو البطيئة "للآخرين" في المهمة ، فإن اختياراتهم الخاصة حول بذل الجهد ، والانتظار أثناء التأخير أو المخاطرة قد انجرفت نحو الآخرين. وبعبارة أخرى ، بدأ المشاركون يتصرفون مثل المشاركين في الدراسة باستخدام الكمبيوتر.
وقال داونيزو إن المواقف مثل الحكمة ونفاد الصبر والكسل تعتبر عادة من السمات التي يعتقد أنها جينية جزئيا على الأقل. علاوة على ذلك ، يعتقد الباحثون أن هذه السمات الثلاث يجب أن تكون محصنة ضد التأثيرات البيئية ، مثل التأثير الاجتماعي ، على الأقل في مرحلة البلوغ ، على حد قوله.
لكن الدراسة اقترحت أن التأثير الاجتماعي يمكن أن يغير مواقف الناس من التحلي بالصبر أو الصبر أو الكسل ، على الرغم من أن المشاركين لم يكونوا على علم بأن التأثير الاجتماعي كان له هذا التأثير عليهم.
لماذا قد تكون هذه السلوكيات "معدية اجتماعياً"؟
وقال دونيزو إن أحد التفسيرات قد يكون أن الناس يقلدون سلوك الآخرين بسبب الأعراف الاجتماعية ، بما في ذلك الرغبة في الشعور وكأنهم ينتمون إلى مجموعة. وقال إن الناس يقلدون الآخرين حتى تتوافق سلوكهم مع الأفراد في تلك المجموعة وتشبههم.
وقال دونيزو إن التفسير الثاني هو أن الناس قد يعتقدون أن الآخرين يمتلكون شكلاً من أشكال المعلومات الخاصة حول أفضل السبل للتصرف في السياق الاجتماعي. في هذه الحالة ، يقلد الناس الآخرين لأنهم تعلموا كيف يتصرفون من الآخرين ، على حد قوله.
يقوم الباحثون بتطبيق هذا العمل لمعرفة ما إذا كان محاذاة المواقف الملحوظة في هذه الدراسة قد تختلف في الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات نفسية عصبية ، مثل اضطراب طيف التوحد وانفصام الشخصية.
