[/شرح]
في نهاية العام الماضي ، كانت هناك موجة من النشاط من الفلكيين Gurzadyan و Penrose التي نظرت في دليل الأكوان البديلة أو وجود الكون قبل الانفجار الكبير واقترح أن هذه الأدلة قد تكون مطبوعًا على خلفية الميكروويف الكونية مثل كدمات دوائر متحدة المركز. سرعان ما تبع ذلك إعلان يدعي أنه وجد مثل هذه الدوائر فقط. بالطبع ، مع إعلان بهذا الحجم ، يجب تأكيد الأهمية الإحصائية. ورقة حديثة في عدد أكتوبر مجلة الفيزياء الفلكية يقدم رأي ثان.
أجرى المراجعة أمير حاجيان في المعهد الكندي للفيزياء الفلكية النظرية. لإجراء الدراسة ، اختار حاجيان عددًا كبيرًا من الدوائر ، على غرار تلك التي تم الإبلاغ عنها في الدراسات السابقة ، وسأل عن الاحتمالية أن "حافة" الدوائر تحتوي بشكل عشوائي على نقاط ساخنة ، على غرار تلك المتوقعة . ثم تمت مقارنة هذه بالكدمات التي أبلغت عنها الفرق الأخرى من خلال فحص "التباين" الخاص بها وهو مقدار النقاط الموجودة في المحيط التي تم توزيعها حول متوسط درجة الحرارة.
يلاحظ حاجيان أنه ، مع اعتبار القرار ، سيكون من الممكن النظر في حوالي 5 ملايين دائرة. أظهرت نتائج مقارنته أنه من المتوقع أن يكون لدى حوالي 0.3 ٪ من هؤلاء ميزات مشابهة لتلك التي تم الإبلاغ عنها سابقًا. مع وجود العديد من الاحتمالات ، فإن هذا يعني ضمنا أنه يمكن وضع علامة على حوالي 15000 دائرة محتملة كمرشحين لهذه الكدمات الكونية. حتى أفضل "المرشح" المقترح في دراسة Gurzadyan و Penrose يجب أن يظل موجودًا إحصائيًا.
على هذا النحو ، يخلص هاجيان إلى أن الميزات التي ذكرها غورزاديان وبنروز كانت ليس شاذ إحصائيا. لا يعلق حاجيان بشكل مباشر على اكتشاف Feeney et al.ولكن بالنظر إلى أنه تم بناؤها بطريقة مماثلة ، يجب توقع أنها غير مهمة إحصائيًا بالمثل. يبدو أنه إذا كانت بصمات الأكوان الأخرى مضمنة في السماء ، فقدها في الضوضاء.
