صوت مجلس الشيوخ الأمريكي ، في الغالب على غرار الأحزاب ، يوم الثلاثاء (21 مارس) لإلغاء لائحة حظرت أنواعًا معينة من الصيد في ملاجئ الحياة البرية الوطنية في ألاسكا.
في تصويت 52 إلى 47 ، استخدم مجلس الشيوخ قانون مراجعة الكونغرس (CRA) لإلغاء ما يسمى بتنظيم منتصف الليل الذي مرت به إدارة الرئيس باراك أوباما في ساعاتها الأخيرة في منصبها العام الماضي. (بموجب اتفاقية CRA لعام 1996 ، يمكن للكونغرس ، بطريقة سريعة ، إلغاء أي لائحة ، والتي لا يمكن عندئذ إعادة وضعها في شكل "متشابه إلى حد كبير" ، وفقًا لمقال في صحيفة واشنطن بوست.
ووفقًا لصحيفة واشنطن بوست ، فإن مبرر الإلغاء هو أنه يجب على الولايات ، وليس الحكومة الفيدرالية ، صياغة اللوائح المتعلقة بالحياة البرية داخل حدودها.
عارض السناتور مارتن هاينريش ، DN.M. ، الجهود المبذولة لإلغاء لوائح الصيد في ملاجئ ألاسكا ، قائلاً في جلسة الاستماع إنه من وجهة نظره ، فإن القانون الجديد "سيعيد عقارب الساعة إلى الوراء 100 عامًا في إدارة الحياة البرية المحلية على مواطننا ملاجئ الحياة البرية في ألاسكا ".
وأفادت صحيفة واشنطن بوست أن القرار الجديد سيسمح بحصر الحياة البرية وإطعامها وإطلاق النار عليها ، مثل الذئاب والدببة الرمادية ، على ملاجئ ألاسكا.
بدلاً من دعم الصيادين ، "ما يعرضه CRA المعروض علينا من وجهة نظري للخطر عندما تصوت لوضع الطابع الفيدرالي للموافقة على طرق أخذ الرأي العام على أنه مرفوض حتى غير أخلاقي ، عندما تسمح بذلك الأسلوب الموجه أيديولوجيًا لإدارة اللعبة وقال هاينريش في جلسة الاستماع ، حتى للتخلل في قدسية ملاجئ الحياة البرية الوطنية ، لا أعتقد أن هذا يقف للصيادين ". "أخشى أن هذا يعرض مستقبل شيء مهم للثقافة وأسلوب الحياة للخطر."
وذكرت الصحيفة أن الجمعية الوطنية للبنادق وإدارة الأسماك والسمك في ألاسكا وفرع ألاسكا من نادي سفاري كلوب الدولي دعموا جميعًا إلغاء قوانين الصيد.
أصدر نادي سييرا بيانًا يعارض بشدة الإلغاء. وقالوا: "يمكن للصيادين الآن أن يقتلوا أشيبًا وذئابًا على ملاجئ الحياة البرية في ألاسكا ، بما في ذلك أمهات أشبال مع أشبالهم ، وذئاب مع صغارهم في أوكارهم. ويمكن لمسؤولي الحياة البرية في الولاية إطلاق النار على الدببة الرمادية من طائرات الهليكوبتر".
يقترح بعض أعضاء مجلس الشيوخ وغيرهم ممن يؤيدون القرار الجديد أنه من خلال التخلص من مناطق الحيوانات المفترسة ، فإن هذا الصيد سيعيد تضاؤل أعداد الفرائس في الحياة البرية ، مثل الأيائل والموس والكاريبو. المشكلة ، وفقا لنادي سييرا ، هي أنه لا يوجد دليل علمي لدعم فكرة أن السيطرة على الحيوانات المفترسة تعيد الحياة البرية الأخرى.
وقال ألي هارفي ، ممثل ألاسكا في حملة Our Wild America الخاصة بنا في سييرا ، في بيان سييرا "إن هذا القرار يقوض إدارة الحياة البرية القائمة على العلم والفرضية الأساسية للأراضي العامة كأماكن للحفاظ على الحياة البرية". "إنها تلغي الضمانات البيئية الوطنية الأساسية باسم المصالح الخاصة الضيقة."
