رسم توضيحي لفنان لكوكب خارج المجموعة الشمسية كبلر -1625 ب مع قمره المفترض ، والذي يعتقد أنه بحجم نبتون.
(الصورة: © Dan Durda)
بعد ستة أشهر من كشف النقاب عنها ، لا يزال عدم اليقين يدور حول الجدية الأولى اكسومون مرشح.
في أكتوبر الماضي ، أعلن علماء الفلك في جامعة كولومبيا أليكس تيتشي وديفيد كيبينغ أنهم رصدوا أدلة على وجود ساتل بحجم نبتون يدور حول كيبلر -1625 ب، عالم يشبه المشتري يقع على بعد 8000 سنة ضوئية من الأرض.
وأكد الثنائي أن الاكتشاف ، الذي تم باستخدام البيانات التي جمعتها تلسكوبات كيبلر وهابل الفضائية التابعة لناسا ، كان مؤقتًا. في الواقع ، وصف Teachey و Kipping الجسم المكتشف حديثًا ، والمعروف باسم Kepler-1625b I ، كمرشح بدلاً من أول exomoon مؤكد.
هذا التحذير له ما يبرره ، وفقا لدراستين جديدتين من قبل فرق بحث مستقلة. تؤكد إحدى هذه الأوراق أن الاكتشاف كان على الأرجح قطعة أثرية في معالجة البيانات ، ويشدد الآخر على أن المعلومات والتحليلات المتاحة لا تدعم التأكيد في الوقت الحالي.
وقالت لورا كريدبرج من مركز هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية وجمعية الزملاء في هارفارد ، المؤلف الرئيسي لإحدى الصحف الجديدة ، إنه بفضل النتائج الجديدة ، "لدينا إجابة نهائية إلى حد كبير - أنها غير موجودة". .
ومع ذلك ، لا يشارك كل من Teachey و Kipping هذا الرأي. وقالت تيتشي إن الزوجين يخططان في الأيام القادمة لتقديم ورقة تحلل ، من بين أمور أخرى ، العمل الذي قامت به كريدبرج وزملاؤها.
وقال تيشي لموقع Space.com عبر البريد الإلكتروني: "يكفي أن نقول ، نعتقد أن الصورة أكثر تعقيدًا قليلاً مما يتم الإبلاغ عنه". "أي أن الدراسات الأحدث ليست صحيحة بحكم كونها جديدة ، وأعتقد أن الإبلاغ على غرار" القمر ليس موجودًا بعد كل شيء "سيكون جسرًا بعيدًا جدًا بالنظر إلى الأدلة الموجودة في متناول اليد."
إشارات في منحنى الضوء؟
المتوفى مؤخرا تلسكوب كيبلر الفضائي تم العثور على عوالم غريبة عبر "طريقة العبور" - من خلال ملاحظة انخفاض السطوع الصغير الذي يحدث عندما تعبر الكواكب وجوه نجومها المضيفة من منظور المركبة الفضائية. (وقد فعل كيبلر ذلك بمهارة عالية: التلسكوب مسؤول عن حوالي 70٪ من اكتشافات الكواكب الخارجية التي تبلغ 4000 تقريبًا حتى الآن.) هذه الانخفاضات واضحة في "منحنيات الضوء" ، التي تحدد السطوع النجمية بمرور الوقت.
لاحظ كل من Teachey و Kipping بعض الانحرافات الغريبة في منحنيات الضوء التي ولدت من خلال العبور لمدة 19 ساعة من Kepler-1625b ، كما يراه Kepler. لذا ، درس الباحثون النظام أيضًا باستخدام نظام هابل 3 كاميرا مجال واسع الصك.
قال تيتشي وكيبينغ إن هابل لاحظ عبورًا في أكتوبر 2017 - وهو واحد شمل اثنين من الحالات الشاذة الكبيرة. بدا أن العبور بدأ 1.25 ساعة في وقت مبكر جدًا ، ولم يعد سطوع النجم المضيف يعود إلى طبيعته لفترة من الزمن بعد أن ابتعد الكوكب عن القرص النجمي. كان أفضل تفسير لهاتين السمتين ، كما قال الباحثون في الخريف الماضي ، هو وجود قمر كبير يدور حول كيبلر -1625 ب.
ألقت الدراستان الجديدتان نظرة أخرى على بيانات هابل الرئيسية. على سبيل المثال ، استخدمت كريدبرج وزملاؤها "خط أنابيب" مختلفًا لمعالجة البيانات - خطًا أثبت قدرته على التكرار على مر السنين ، على حد قولها.
قال كريدبرج لموقع Space.com: "لقد كنت أعمل على تحليل البيانات لهذا الجهاز الخاص على هابل منذ حوالي سبع سنوات حتى الآن ، لذلك تم وضع خط الأنابيب الخاص بي من خلال المجعد".
لم يتدفق أي إكسومون بحجم نبتون عبر خط الأنابيب هذا.
قال كريدبرج "حتى تلميح الإشارة التي رأوها لا تصمد في التحليل الجديد". لقد قدمت هي وفريقها ورقتهم للتو إلى رسائل مجلة الفيزياء الفلكية. يمكنك قراءتها مجانًا في موقع ما قبل الطباعة عبر الإنترنت arXiv.org.
وجدت الدراسة الجديدة الأخرى ، بقيادة رينيه هيلر من معهد ماكس بلانك لأبحاث النظام الشمسي في ألمانيا ، تراجعًا في السطوع يتوافق مع وجود القمر.
لكن هيلر وزملاؤه كتبوا في ورقتهم التي نُشرت هذا الشهر في المجلة أن "الدراسة الدقيقة لأدلةها الإحصائية تقودنا إلى الاعتقاد بأن هذا ليس كشفًا آمنًا لـ exomoon". الفلك والفيزياء الفلكية.
وكتب الباحثون "نجد أن فرضية إكسومون تعتمد بشكل كبير على سلسلة من الافتراضات الدقيقة ، وكلها تحتاج إلى مزيد من التحقيق". "في الوقت الحالي ، نأخذ موقفًا بأنه لم يتم الكشف عن exomoon الأول ، حيث لا يمكن تقييم احتمال exomoon حول Kepler-1625b بالطرق المستخدمة والبيانات المتاحة حاليًا."
المطبات في الطريق
مثل تيشي وكيبينغ ، اكتشفت الفرق بقيادة كريدبرغ وهيلر "تغيرات توقيت العبور"- يشير إلى أن شيئًا آخر غير النجم المضيف قد يجتذب جاذبية كبلر -1625 ب.
وقال كريدبرج إن هذا الجرار يمكن أن يأتي من قمر أو كوكب شقيق غير مكتشف. وأضافت أنه من المحتمل أيضًا أن تكون الإشارة قطعة أثرية ناتجة عن نوع من مشكلة تحليل البيانات.
في الواقع ، من الصعب للغاية تفسير بيانات هابل ، لأن ملاحظات العبور دفعت حدود أداة Wide Field Camera 3 ، حسبما قال كريدبرج. وشددت على أن عملها لا يطعن في نتائج Teachey و Kipping.
وقالت إن الثنائي "قام بعمل دقيق في مجموعة بيانات صعبة". "هذا النوع من الأشياء طبيعي وكيف يتقدم العلم. في أي وقت تكون فيه في طليعة إجراء القياس ، لا بد أن تكون هناك نتوءات في الطريق."
ووافق تيتشي على صعوبة التعامل مع بيانات ترانزيت هابل. وقال إن ورقته وكيبنغ القادمة تصل إلى نفس الاستنتاجات Kreidberg et al. فعل - أن الطريقة التي تم بها معالجة بيانات هابل أدت إلى النتائج المتباينة للفريقين. وأضاف تيتشي أن أيا من الدراستين لم يجد خطأ في تحليل الآخر. يمكن استخدام خطوط أنابيب بيانات متعددة ، كما توضح الأوراق الثلاثة المختلفة.
وأكد أيضًا أن الفريق بقيادة هيلر رصد إشارة إكسومون.
وقال تيتشي "لذلك ، عند هذه النقطة ، تم التحقق من صحة إشارة القمر واستجوابها من قبل فرق أخرى". "بالنسبة لي ، هذا يشير إلى أن وجود هذا القمر لا يزال سؤالًا مفتوحًا إلى حد كبير ، ويستحق مزيدًا من الدراسة. أعتقد أن 2: 1 لصالح إشارة القمر لا يبطل هذا ككشف محتمل عن exomoon. مثير للجدل ، ولكن لم يبطل. هناك حاجة لمزيد من العمل. "
شدد كل من Kreidberg و Teachey على أنه لا يوجد عداء بين فرقهم. في الواقع ، ناقشت كريدبرغ دراستها مع تيتشي وكيبنغ على نطاق واسع قبل تقديمها.
وقال تيتشي "نحن سعداء لرؤية الاهتمام المستمر بهذا النظام ، وفي نهاية المطاف ، نحاول جميعًا الوصول إلى الحقيقة ، وهو أهم شيء".
ترقب!
- البحث عن أقمار صغيرة: Exomoons يمكن أن يكون لها أقمار صناعية خاصة بها
- 7 طرق لاكتشاف الكواكب الغريبة
- 7 أكبر اكتشافات الكواكب الغريبة بواسطة مركبة الفضاء كيبلر التابعة لوكالة ناسا
كتاب مايك وول عن البحث عن حياة غريبة "في الخارج"(جراند سنترال للنشر ، 2018 ؛ موضحة من قبل كارل تيت) ، خارج الآن. تابعوه على تويتر michaeldwall. تابعنا على تويتر Spacedotcom أو موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك.
